・指定討論者

質問 その1: 人工知能はパンドラの匣か??

SF 小説はロボットなどの人工知能の産物とされるものを描写する時に反抗などの ネガティブな面で描くことが多いような気がする

質問 その2: 人工知能は何をしてくれると嬉しいか???

質問 その3: 今の人工知能はわくわくしていないのか?? としたら何故??

質問 その4: アカルイミライ: わくわくする人工知能研究として何を目指すべきか??

堀 浩一氏
矢入 郁子氏
井上 理穂子氏
松村 誠一郎氏
会場光景

予告編

堀氏によると、建築、宇宙工学の人気が上がる一方で、 電気電子系や情報系の人気が世界的に下落傾向にあるそうである。 人工知能の研究は、学生には3Kとして写っているようで.... 宇宙はわくわくする。 わくわくするものは、非日常の感動を与えてくれるもの。 AIはそれを目指すようにすべきである。

矢入氏からの指摘では、 AI学会の全国大会では時々、学生さんの車輪の再発見みたいな研究を見ることがある。 AIの入門者は沢山の文献を読む必要があるし、勉強すべきことが沢山あって大変。 競争が激しい血みどろの海という訳ではないが、Blue Ocean ではない。 機械は知能化が格段に進んでいて、いまさら人工知能ですよとアピールする必要もない。 ひっそりとそこらじゅうに導入されてしまい、一般人にとってはAIのフロンティア感はなくなっている。 パンドラの匣というのはインパクトのあるものに対していうもの。 AIはパンドラの匣にはなりえない。

井上氏からは、AIって携帯とか色々なものに入っているのに全然わからなかったというまず、一声 (うーーん、世間的にはそういうものなのかなぁ?? ファジーが洗濯機に入った頃は結構宣伝されていたと思うが...)。 AIは、教育に本腰を入れてほしい。 筋道がわからないことが出来るようにしてほしい。 生活の提案とかして欲しい。 文系と組んで欲しい。

松村氏からは、 自分が操作している何かが影響を及ぼしているということがわくわく感に通じると指摘があった。 つまり、やったというフィルタのない実感が欲しい。 「狂気の研究」の再現。 パンドラの匣を目指して欲しい。

会場から:
スターを出さないと!!!
AIが実際実装されているとアピールすべき??
言葉に出来ない要求や希望をくみとるべき!!
医者は、臨床と基礎にわかれているが、AIもそうなるべき??
AIには、間口だけではなく、深さもいる などなど

最近の若者: これ以上、便利にならなくてもいい.... 無駄なことはしたくない(知的好奇心がない)
この人達にアピール出来るには???

AIは、パンドラの匣なんておこがましい状態で、そういわれるようになるべきという意見が圧倒的でした。